【博文】区块链技术如何落地实体经济?

区块链指南 · 零壹财经 2018-04-16 阅读:28
第一次工业革命时期,蒸汽机刚刚出现在大众眼前,无论瓦特多么卖力的向别人描述蒸汽机的威力和优点,都不足以引起大家的兴趣。
 
直到蒸汽式火车出现以后,人们才惊讶的发现,原来需要10匹马拉上大半天的货物,如今只需要一节车厢就轻松搞定了。
 
现阶段的区块链技术,一如当年的蒸汽机,虽然被炒得热火朝天,可真正能落地实体经济,又能颠覆人们认知的「蒸汽式火车」却少之又少。
   
而在这些「少之又少」中,区块链黄金可以说走在区块链落地实体经济阵营最前方的,在这篇文章里,我们结合区块链案例,主要来探讨三个方向:①区块链技术真正落地了没有;②区块链技术如何落地实体经济;③区块链技术如何为实体经济带来价值的增值。
 
区块链技术真正落地了没有
 
按照业内公认的说法,区块链技术落地的第一个阶段,是以比特币为代表的加密货币。
 
这个阶段从2009年就开始了,区块链技术作为比特币的底层技术,解决的问题实际上非常单一,主要是一种点对点的交易问题,应用场景也比较明确。
 
第二个阶段,就到了智能合约的出现。2014年诞生的以太访,除了能解决简单的支付问题以外,还能为所有区块链应用提供一个基础设施。
 
但是,这两个阶段真的能称之为「区块链技术的落地」吗?
 
实际上,发个币、升级个主链并不能叫做落地,太虚,真正的落地,应该是与实体经济相融合,创造出价值的增值,脱虚向实,服务于实体经济,提高各类社会活动的效率才对。


 
区块链技术如何落地实体经济
 
区块链技术落地实体经济的关键应该是基于一个行业的痛点,要有基础,有应用场景,而非人为去创造一个新的应用场景。
 
在目前区块链市场中,一些项目的白皮书做得很漂亮,直击行业痛点,号称要解决一系列行业中的问题,但是光见发币和炒币,不见对行业产生实际的价值,更谈不上落地。
 
那么,区块链技术如何落地实体经济呢?
 
第一点,要有真实的应用场景,应用场景再小也没关系,但一定要有价值。
 
区块链技术能否最终落地,取决于诸多复杂的因素,而其中很关键的一点就是应用场景,要找到相应的应用场景,就要从区块链自身的技术特性入手,区块链技术在不引入第三方中介机构的情况下,可以提供去中心化、不可篡改、安全可靠的特性保证。
 
另一方面,很多中小投资者并不具备对资产的挑选、搜索和尽调能力,而且受制于地域和回报时间原因也不一定敢投资。
 
这种现象,造成好项目融不到资,而有投资需求的投资者却没有投资渠道。
 
那么,如何跨越空间和时间,将资金与资本进行连接呢?这不仅是一个「十分有价值」的痛点,更是一个和实体经济相融合的真实的应用场景。
 
第二点,区块链技术应用其中要能解决问题,而不是制造问题。
 
有了真实的应用场景,也命中了行业中的痛点,但这些还不足以让区块链技术真正的落地实体经济,实现与实体经济的融合。
 
因为最关键的一点,还要看应用了区块链技术以后到底有没有解决问题。
 
运用区块链技术以后,再结合一些物联网设备的辅助,投资者可以在任意时间查询项目的实时和动态数据,即使足不出户,也能直接异地监控项目的进展程度。
 
利用区块链技术解决了原来难以解决的问题,结合真实的应用场景,区块链技术落地实体经济也就成了一件顺其自然的事情了。
 
区块链技术如何为实体经济带来价值的增值
 
目前,中国只有极少数企业已经摸索出如何将区块链技术与实体经济相融合,但大多数企业仍处于不断探索和验证的阶段。
 
区块链技术落地实体经济,能为实体经济带来哪些价值的增值呢?
 
首先,降低经济成本,减少中间环节
 
在传统的投融资市场里,资金与资产是无法直接产生交易行为的。
 
很多中小投资者由于不具备资产分辨能力和尽调能力,只能将资金委托给资金管理方,让资金管理方去挑选合适的项目进行投资。
 
这样一来,资产方和资金方的中间环节就被干掉了,资金直接穿透资产,为实体经济降低经济成本和时间成本。
 
其次,提高实体经济产业链的运转效率减少了中间环节,其实实体经济产业链的运转效率就已经提升了一大截,得益于区块链不可篡改和智能合约的特征,可以大幅度提升产业链的透明度,缓解各机构间的对账清算问题以及信任成本,实现上下游产业链之间快速、高效的资金对接。1988年全球性的金融危机被称为“黑色星期一”黄金涨幅19.4%
 
区块链作为分布式账本,解决了信任机制,无需第三方背书,假以时日,与其他技术链接在一起重构生态,为实体经济带来更多的价值增值也并不是一件困难的事。
 

0

相关文章

我来评论

评论“区块链技术如何落地实体经济?”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • 冲刺:互联网金融整改验收与备案

    冲刺:互联网金融整改验收与备案

  • 零壹财经峰会:聚焦新零售新金融

    零壹财经峰会:聚焦新零售新金融

  • 中美金融科技上市公司对比研究

    中美金融科技上市公司对比研究

耗时 2647ms