【博文】兜底式增持花样成绩单:12公司增持不足5000万 员工仍浮亏

格格巫快讯 · 东方财富网 21世纪经济报道 2017-06-16 阅读:351

 

  员工增持的均价仍较最新股价偏高,也即意味着这些员工目前普遍处于亏损状态。

  在逾30家上市公司实控人发出针对员工“兜底式增持”的呐喊后,这一“殷切”希望也随之换来部分回应。

  6月14日晚间,东方金钰(600086.SH)公告称,在董事长赵宁对全体员工发出增持倡议后,32名员工随之响应号召增持了13.26万股,共耗资近146.39万元。

  东方金钰并非孤例,据21世纪经济报道记者统计,截至6月15日,两市共有12家企业发布了类似增持取得的进展,涉及总金额4774.5万元,按增持员工粗略估算,人均增持金额为9.1万元。

  但值得注意的是,虽然上市公司在披露实控人“兜底式增持”倡议后至今,股价各有涨跌,增持人数亦互有不同,但增持均价仍较最新股价偏高,也即意味着这些员工目前普遍处于亏损状态。

  “成绩单”背后故事

  自6月1日奋达科技(002681.SZ)董事长肖奋向公司全体员工发出“兜底式增持”倡议后,是否有员工会听从“号召”就成为市场关注的焦点。

  这一答案在6月12日晚间揭晓。奋达科技披露的员工增持补充公告显示,在规定的期限内,共计有211名员工累计买入公司159.89万股,成交均价13.05元/股,总耗资达2086.42万元。

  奋达科技的上述公告进一步披露,公司现有员工总数5277人,意味着大约每25名员工中便有1名响应该兜底增持计划,且增持的平均耗资9.89万元是员工年平均工资6万元的1.65倍。

  6月15日,奋达科技有关人士对21世纪经济报道记者表示,公司并未对增持员工的所处岗位进行详细统计,但员工的踊跃参与意味着是对公司未来的认可和相互的信任。

  与奋达科技相比,“长城系”两家公司长城动漫(000835.SZ)和长城影视(002071.SZ)的员工,对“兜底式增持”表现出的热情则明显不够。

  6月14日晚间,长城动漫和长城影视分别公告称,公司各有1名和2名员工响应了实控人增持的倡议,增持股数也仅有1000股和2800股,金额则各为1万元和2.94万元。

  6月15日,上述两家“长城系”上市公司的一位员工对21世纪经济报道记者表示,员工响应号召者寥寥的原因,一是对未来整个经济环境的不好看,二是很多员工本身就不炒股,“户都没开”。

  上述员工补充表示,尽管董事长倡议员工增持,但自始至终本着自愿原则,并未召集员工开会要求大家强制增持。

  “这一点我还是挺欣赏的,实际上也没必要过多关注增持员工的多与少。”该员工表示。

  此外,一位创业板明星上市公司的员工在与记者交流中谈到,虽然老板未通过公告的形式倡议员工增持,但对近中层以上的员工发送了希望能够增持公司股票的邮件。不过对于这封邮件取得的成效如何,其表示并不清楚。

  增持浮亏怪圈

  “正如市场分析的那样,实控人通过兜底式增持,既是公开表达对公司未来发展的看好,也希望能够通过员工增持来拉升股价。”6月15日,华东一中小券商策略说。分析师

  统计上文提及的12家上市公司从发布有关兜底式增持倡议书到6月15日收盘的股价变动可知,多达10家公司此间股价出现上涨,也即只有2家出现下跌,分别是东方金钰和青岛金王(002094.SZ).

  而在上述10家股价出现上涨的上市公司中,安居宝(300155.SZ)以22.7%的涨幅位列榜首。自6月4日晚间披露公告,安居宝在接下来两日连续涨停,第三日仍有9.95%的涨幅,直到第5天才开始回落。

  然而尽管如此,但对比上述所有公司的最新股价与员工增持价格,后者仍集体处于短暂浮亏状态。

  以安居宝为例,在涨逾两成后,其股价最新为8.65元/股,但员工增持均价是9.03元/股,意味着21位增持员工将总计亏损10.09万元,人均亏损4800元。

  以畜牧为主业的罗牛山(000735.SZ),同样面临着股价短期上涨,但增持员工短暂浮亏的局面。而今年以来猪肉价格的持续下跌,使得罗牛山不得不面临“猪周期”下行可能带来的业绩压力,这种压力或许又将在下半年传导至股价层面。

  不过,罗牛山证代王海玲对21世纪经济报道记者说:“公司发展这么多年,经历了许多风风雨雨,会根据‘猪周期’去安排生产,对业务进行动态调整”。

  星辉娱乐(300043.SZ)有关人士则在回应下半年公司可能面临的股价压力时表示,从董事长倡议员工增持,能看出对未来计划的信心,未来也将继续坚持现有的游戏、玩具和体育三主线均衡发展的思路。

  星辉娱乐今年一季报显示,公司归属母公司股东净利润同比下滑46.77%至1.176亿元。

  而在星辉娱乐董事长发布员工增持倡议后,西南证券和长江证券曾分别发布研报,认为其承诺兜底,是对公司泛娱乐布局的坚定看好。

  “员工买入‘兜底’是一种变相的产业资本增持行为,且对股价的心理支撑更大。但不能忽视行为背后动机的复杂性,因此也只能参考而不应成为投资人决策的核心依据,整体重视,区别对待。”上述策略分析师说。


0

相关文章

我来评论

评论“兜底式增持花样成绩单:12公司增持不足5000万 员工仍浮亏”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • 零壹智库新金融闭门会系列

    零壹智库新金融闭门会系列

  • 网贷资金存管指引正式下发

    网贷资金存管指引正式下发

  • 金融安全深焦

    金融安全深焦

耗时 1905ms