首页 > 网贷

郭大刚:阳光、透明、公开是P2P自证清白的唯一方式

网贷 周假 · 零壹财经 2015-07-04

关键词:郭大刚p2p北京市网贷行业协会

郭大刚:P2P做了什么?首先P2P把民间金融的数据割裂,把民间金融的信息不透明性打破了。

 

近日,北京市网贷行业协会秘书长郭大刚在出席新华网主办的“互联网金融商业模式创新研讨会”上表示,P2P网贷的模式创新在中国解决了三件事情:首先把民间金融的数据割裂、金融信息不透明性打破了。“因为互联网的好处在于信息的高度透明,这是零边际成本导致的。”

 

郭大刚认为P2P解决的第二个问题是利率的市场化。他说,中国现行的货币政策、利率市场依然是非市场的,只有P2P是高度市场化的、有流动性的。

 

“第三,创新是有风险的,金融机构不是不想创新,而是创新成本太高。”他认为,P2P的创新解决了银行创新的系统风险成本。

 

郭大刚称,当下P2P平台也存在道德风险,这是其高速成长所面临的实际问题,这就需要平台首先做好内控和自身能力建设;二是要面对整个行业,提前做好风险防范,对冲风险,对系统性风险对冲机制要有合理的安排;第三,P2P平台应做到阳光、透明、公开。“这是机构自身清白的唯一的方式,作为金融机构来讲也是不但肩负着商业价值,还肩负着社会的功能。所以在这个前提下任何一个金融机构,任何一个信贷的机构,你都应该做到阳光透明公开。”他说。

 

以下为实录(有删减)

 

郭大刚:我经常跟大家讲创新是什么呢?创新其实就是梦想,从经济上来讲,所谓创新有前提条件,第一,创新——首先要知道,意味着冒险,不一定有所得。

 

创新带来的很多突破是有规律的,这跟赌博一样,一定有超额收益率,所以创新首先意味着你要有风险忍耐力。创新一定有回报的,你知道在美国为什么出现PE和VC机构,在中国为什么PE变成这样,那也是一个必然性,因为中国的发展空间确实很大,美国要走到2%通货膨胀率是非常难的。

 

在制度来看,这两个国家也是不同的,美国高度去中心化,他要求获取超额收益率是做不到的。他不做创新做什么,美国真正的问题是什么呢?没有发展空间了,不知道未来在哪,所以美国出现各种各样的东西分散到全球。但是对于中国来讲,我们是高度确定的,G20中十几个国家都是我们要赶上的,所以在这个前提下中国的发展空间是确定的,发展的目标是确定的,创新对于中国来讲,必要性,必然性,整个途径大家可以自己去考虑。

 

相应的一些制度安排衍生不出来也很正常,这就是中国。中国现在要做的是什么呢?首先是赶上,中国在这个上面就知道为什么会出现反创性的东西,比如说仿造,为什么会出现深圳的赛格,为什么到现在赛格看着好象不行了,这是时代演变,中国历史发展必然性导致的。这一路走来中国到现在往前发展,光靠存量是不够的,你必须要有增量,必须要有自己的确定发展空间,所以创新对于中国在未来是一个必然趋势。

 

对于金融来讲,中国和美国也是背道而驰的,美国是高度市场化的,2008年9月份出现危机,之后高度管制。中国正好反过来了,1978年我们还只有一家银行,这两个国家是背道而驰的,在这种大的历史背景下看,中国和美国之所以创新,之所以各种各样制度安排,金融出现这样现象,P2P不过是生产组织形式而已,就跟工具一样,这个工具用在什么地方,用在什么地方,背景是什么,资源是什么,导致的结果是完全不同的,美国是创新,对中国来讲也是创新。中国P2P的崛起是中国特定的历史背景导致的,我跟大家开玩笑,宇宙最大的P2P在中国北京,一定是这样的,这是社会发展的必然性。

 

互联网金融的创新到现在我们做了什么东西,满足了什么需求呢?这就谈到了商业模式,其实在我眼里,P2P这个工具在中国解决了三件事情,首先P2P把民间金融的数据割裂,把民间金融的信息不透明性打破了。互联网的好处在哪里?信息的高度透明,这是零边际成本导致的。在互联网上面做金融会发现一个很典型的特征:数据很容易看到,我开玩笑有一天P2P死掉,留给中国大量数据,能在那个基础上建立中国的信用体系,你想一想所有数据都在那,美国花了65年,中国不会再走美国的路,这就是中国的创新。

 

中国的P2P发端于民间金融,把民间金融里面的利率消平,同时有风险的资产被P2P高度的分散了,所以你看P2P行业为什么一夜之间崛起,在2012年民间金融那个领域里面,信托风险,其他的资产没有地方去,而互联网金融对中国又一夜崛起,你知道在互联网完备条件下,所有数据收集变成了可能。所以今天的互联网金融不是说互联网功劳,而是中国社会制度安排导致的,这是历史必然性。

 

在这个前提下,你就知道解决三个问题:第一,问题时间敏感性。我现在就要一块钱,一块钱难倒英雄汉,我的融资成本是多少呢?利率无穷大,我给你30%利率,你觉得还高吗?从人类有了以来都是这样的,流动性风险,流动性带来的问题,在面临这个问题的时候,他的成本无形大很正常,所以民间金融解决这个问题很正常。你看民间金融和典当做对比,为什么典当动产会越来越小,因为互联网金融的崛起,数据打破了,所以典当行业就做不到,这很正常。

 

第二个解决问题是什么呢?大家都知道中国现行的货币政策,我们都知道现在中国利率市场依然是什么样的情况,是非市场的,整个中国利率市场只有P2P是高度市场化的,是有流动性的,其他都是上个世纪制度安排演变下来的,现在利率市场化也仅仅是在路上,而且走的相对来讲还是太快了。

 

为什么那么多银行惜贷呢?很正常,他也是商业机构,他也要活下去,也不愿意冒风险,这都是很正常的现象。但是有一条中国整个社会要前行,民间经济已经达到GDP60%以上,还会走下去,只要往下走就有金融服务需求,这是商业金融机构满足不了,谁来满足呢?就是我们在座各位,这是制度安排导致的必然性。

 

第三,我刚才说了创新有风险的,金融机构不是不想创新,有一条他创新成本太高,他那么大资产存量,他去冒那个风险,你们知道后面是什么呢?是系统风险。

 

到目前为止民间金融从一路走来,从最早的我们从满足制度性要求演变到P2P,到现在那么多上市公司,那么多传统金融机构进入这个行业,这是必然性。

 

在模式上来讲,是不是应该增加公开性、透明性呢?作为一个金融机构我一再强调民间金融,哪怕是P2P也是信用机构,也是信贷机构,但是在这种情况下有道德风险,你必然要打开,让所有人去看,你没有公开性,没有透明性,不能阳光化,大家有各种各样猜想很正常。包括你涨那么快,你能力不足会怎么样呢?所以你的内控和管理是不是要跟上,这都是我们这种高速成长企业所面临的实际问题,但是并不是说好和坏那么简单。任何成长的企业都会面临一系列的问题,这就是所谓的成长的烦恼。

 

对于每一个机构来讲,每一个P2P机构来讲都不希望他出事情,希望他走的远走的强,但是现实不是以我意志为转移的,我说在前行的路上要做好内控、自身的能力建设。第二,一定要面对整个行业,提前做好风险防范,对冲风险,系统性风险对冲机制要有合理的安排。第三,在面临大势来临的时候一定要做到阳光透明公开,这是机构自证清白的唯一的方式,作为金融机构不但肩负着商业价值,还肩负着社会的责任。在这个前提下任何一个金融机构,任何一个信贷机构,都应该做到阳光透明公开。



零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”,通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著,系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。
 

上一篇>P2P股票配资业务量大减,部分平台急忙转型

下一篇>国资平台也爆“雷“? 金宝会借款企业拒不还款,担保机构拒不代偿


相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论

主编精选

more

专题推荐

more

第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)


资讯排行

  • 48h
  • 7天



耗时 158ms