央行伍旭川:The DAO被劫,凸显区块链技术及道德风险

互联网+ 伍旭川 · 华夏时报 2016-08-15

 

 

6月17日,刚在5月份创造了全球最高众筹纪录的众筹项目TheDAO由于其智能合约中存在的漏洞而受到黑客攻击,导致价值达6000万美元的360多万以太币被劫持,并引起业内广泛关注。

 

该事件反映出区块链技术整体还处于测试阶段,去中心化的智能合约无法避免技术上的操作风险和主观上的道德风险等问题。该事件还带给我们诸多启示:区块链技术应用平台的风险需高度关注,应提前研究相关法律和监管制度体系,完善区块链技术应用的投资者保护机制,智能合约需要在去中心化与中心化之间寻求平衡,数字货币的发展需要突破区块链的技术障碍。

 

TheDAO被攻击

 

TheDAO是德国初创公司Slock.it的开源项目,是以太坊上以智能合约形式运行的去中心化自治组织。黑客利用TheDAO智能合约中递归调用存在的漏洞对其进行攻击,实现了在单个交易过程中多次支取以太币,从而将TheDAO众筹项目的350万个以太币转移到其创立的“子DAO”中。如果放任其发展且没有任何措施,按照规则黑客在27天后可以将这些以太币提取。

 

TheDAO被攻击,说明了以以太坊平台为代表的区块链技术目前都还处于产品测试阶段。尽管目前比特币和以太坊等主流区块链底层平台还没有被成功攻击,出现安全漏洞的只是在应用层面,但基于POW共识机制的区块链在前期参与节点有限以及后期算力集中的条件下都容易受到攻击。另外,区块链技术虽然能够自动化交易和交换,加密和软件虽然可以代替信息传递者,但目前仍然需要中心化平台的行动和能力。全球区块链行业的技术发展水平还处于相对初级的阶段,去中心化的智能合约在技术成熟之前仍然难以取代中心化的合约。

 

风险VS漏洞

 

TheDAO项目出现安全漏洞的直接原因被认为是TheDAO团队能力不够,缺乏对于代码的复核机制,从客观上反映出智能合约背后人为因素带来的操作风险。随着基于区块链技术的去中心化的智能合约将应用于越来越复杂的场景,其程序代码的复杂性和技术难度也将随之增加。因此,即使再优秀的团队和完备的代码复核机制,仍然无法在事前保证不存在任何安全漏洞。那么,技术上存在的操作风险将成为留给黑客攻击的漏洞。从这个意义来看,类TheDAO区块链应用项目将决不是被黑客攻击的最后案例。

 

基于区块链技术的去中心化应用平台,虽然具备许多中心化平台所不具备的优势,但去中心化不等同于去中介,用户与技术人员之间仍然存在委托代理关系。由于平台过度依赖于技术人员的专业水平,在缺乏对技术人员足够约束的前提下,拥有专业垄断优势的技术人员有激励在应用平台上留下风险漏洞甚至后门,由此引发道德风险。因此,即使TheDAO被攻击的技术漏洞不是技术人员故意留下,但仍然无法保证未来技术人员与攻击者之间不会形成合谋。

 

事实上,以太坊雇用第三方公司LeastAuthority、Dejavu、Coinspect为其安全审计,然而TheDAO的创建者没有这么做。由于软件的改变会激活潜在的漏洞,所以当软件后来被升级后,原来沉寂的代码会被运行,会突然成为一个漏洞。另外,没有一个单独的安全审计可以覆盖所有的潜在漏洞。每个研究员或组织都有可能漏掉一些问题,当面对全新技术的代码或智能合约、新语言和新的攻击类别时,潜在的安全漏洞将更严重。因此,多方的安全审计工作就显得尤为重要。

 

DAO带来的思考

 

由于智能合约领域尚处于初始阶段,可能发生的失误难以避免。类似DAO这样的组织其创建的困难在技术上需要程序代码的正确性,还要克服投票系统难以预测的动态性可能会带来的潜在缺陷。去中心化下的组织投票是一个复杂的人类活动过程,其决策程序依赖于“群体智慧”,在正式化之前需要反复试验和验证。“群体智慧”需要个体的理性,然而个体理性下的行动并不一定带来群体理性,特别是在复杂问题面前,“群体智慧”的方式并非最优的选择。

 

首先,区块链技术应用平台的风险需高度关注。即使区块链技术本身没有问题,但TheDAO被攻击事件反映出基于区块链技术应用平台的技术风险可能将长期存在。未来基于区块链技术的应用平台在风险防控上必须引起高度重视,一旦代码或智能合约存在漏洞,将存在被攻击的风险。由于区块链所具有的不可篡改和不可逆的性质,一旦遭到黑客攻击,无论是硬分叉还是软分叉的解决方案,其成本都相当高昂。因此,区块链技术在金融等场景的应用上,需要高度关注潜在的风险,并制定相应的风控措施和应急预案。

 

其次,区块链技术应用的法律和监管制度体系应提前研究。

 

除了安全漏洞本身,智能合约是否具有法律属性的争议和存在的监管空白,在客观上为此次黑客实现“代码套利”的攻击创造了机会。如果后续没有相应的法律和监管制度体系的及时跟进,那么除非在技术上实现零安全漏洞,否则还将发生的类似黑客攻击行为将可能彻底改变区块链应用平台的生态环境,从而影响人们对于区块链技术应用前景的信心。因此,提前加强相关的法律和监管制度体系的研究,对于区块链技术应用整体的健康发展具有十分重要的意义。

 

再者,区块链技术应用的投资者保护机制需要完善。TheDAO作为一个众筹的VC平台,从资产管理角度给我们的启示是,在资本回撤过程中,投资者没有任何合规和风险控制保障。由于该平台缺乏法律责任主体,导致出现攻击事件后投资者无法通过法律程序来保障自身的利益。现实世界中,投资的监管和法规日趋严格和复杂,因此智能合约的代码中需要体现并完善对投资者的保护机制。

 

另外,智能合约需要在去中心化与中心化之间寻求平衡。由于去中心化下通过“群体智慧”的决策机制在复杂问题面前的缺陷,因此,智能合约需要考虑如何在去中心化与中心化之间寻求平衡。一方面,可以探索渐进去中心化的智能合约模式;另一方面,可以对智能合约编程采用“深度防卫范式”,尽可能多地添加安全保护层,以达到减少漏洞影响的目的。

 

最后,数字货币的发展需要突破区块链的技术障碍。区块链是加密数字货币的基础设施,是发行、流通和结算的技术实施渠道,国家发行的加密数字货币离不开区块链的发展。区块链要稳步发展,成为能提供稳定架构的国家发行的加密货币,这需要技术、商业设计、实践和监管适应。在这个过程中,主流的金融机构和监管以及普遍的消费大众对于TheDAO这样事件的容忍程度是非常有限的。所以开辟监管沙盒,建立严谨的发展规划和设计,尽量找到能使区块链现有特征得到充分体现并且能突破区块链发展障碍的运用案例,减少“试错成本”是区块链和国家发行数字货币的重要条件。

 

相关阅读

白硕:关于 The DAO 智能合约被攻击事件的反思

TheDAO事件解读:区块链在创造一个什么样的世界?

 


0

相关文章

我来评论

评论“央行伍旭川:The DAO被劫,凸显区块链技术及道德风险”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • 解码金融科技上市潮

    解码金融科技上市潮

  • 消费金融:鏖战、竞合与出路

    消费金融:鏖战、竞合与出路

  • 中国贷后风险管理及资产处置峰会

    中国贷后风险管理及资产处置峰会

耗时 152ms