网信集团CEO盛佳：如果应用区块链，Lending Club丑闻或许不会发生

6月17日，，网信集团CEO盛佳在会上进行了主题演讲。盛佳分享了他对近期美国网贷行业热点事件的看法，并详细阐述了中美两国网贷行业的不同之处，他表示应当透视美国模式来探寻中国机遇。零壹财经在京举办了主题为《美国网贷市场的动荡与反思》的月度报告会

今年5月，作为全球网贷行业领头羊，Lending Club爆出了内控丑闻，其创始人Laplanche辞职，并引发该公司股价暴跌，震惊了全球互联网金融业界。事件爆发后，美国网贷投资者信心受到影响，尤其是机构投资者撤离加剧，美国网贷平台不得不承受资金流出、业务萎缩的打击。

对于美国市场对Lending Club事件剧烈的反映，以及Lending Club非常坚决的处理措施，盛佳分析认为，“未必是说明美国人民道德有多高尚，或者自律精神有多强，更多的是在于监管的压力，以及他们所处的环境”，因为投资者信任下降的损害要远远大于公司内部自断其臂的影响。

盛佳表示，中美网贷行业在市场环境、运营模式、资金端和资产端、信用体系等方面都有很大不同，此次Lending Club事件如果发生在中国，未必会发生如此大的动荡。

在中国，最初支付、P2P或是众筹等模式都完全拷贝自欧美，但很快市场发现，中国的互联网公司发展方向与美国的差别越来越大。谈及中美网贷行业发展的差异，盛佳指出以下几点：

第一，从环境来看，美国传统金融体系非常成熟完善，因此Lending Club等网贷机构重在以技术取胜，提供更高效更细分的金融服务；而中国互联网金融业态更多是抢占市场空白，用相对先进的业态取代落后的业态。

第二，从模式来看，美国的P2P网贷平台多为纯粹的信息中介，但是在中国实现这种情况却很难。从投资者角度来说，仍依赖于平台刚性兑付承诺，投资者教育是一个长期的工作；从平台角度来讲，除骗子平台以外，部分P2P平台最初想用互联网金融的方式来发展，在发展过程中忽视了风险，最后要为此担责。盛佳强调，“当平台一味追求规模的时候风险就发生了。”

第三，从资金端和资产端来看，美国网贷平台的投资者基础已经扩张到机构投资者，对冲基金和金融机构等，机构投资者在美国资本市场中占绝大部分；在中国平台的投资者绝大多数是个人。另外从资产种类来看，美国平台仍以个人或者小企业主直接的贷款需求为主，而由于中国平台信息披露不够充分，其背后可能是各类资产的组合，情况更加复杂。

第四，在信用体系上，美国征信发展较为成熟完善，对网贷行业的发展起到很好的基础作用。然而我国征信尚处于起步阶段，盛佳表示，“目前网贷平台做的不仅是贷款的事情，征信也做了，数据收集也做了，贷后的管理催收都做了，这对平台要求非常高。”

此外，盛佳还从监管法律、技术创新以及投资者教育等方面分析了中美网贷行业的差异。

对于当下热门的区块链技术，盛佳说：“如果Lending Club很早就应用了区块链技术，篡改贷款时间的事情不可能发生，那么此次事件或许可以避免。”