首页 > 专栏

【专栏】博弈:SWIFT国际结算系统

夏心愉 · 零壹财经 2022-03-04 11:48:06 阅读:4299

关键词:CIPS系统INSTEX系统俄罗斯跨境支付金融信息流通

作者:夏心愉  来源:愉见财经 SWIFT即环球银行金融电信协会。概念就不赘述了,简单来说,是银行们做跨境支付时发报文的——它的功能不是划转资金的,而是银行间“传个话”、“发个消息”、“记个账”。   目前SWIFT会员单位覆盖全球200多个国家和地区,会员单位超过1.1...

作者:夏心愉  来源:愉见财经

SWIFT即环球银行金融电信协会。概念就不赘述了,简单来说,是银行们做跨境支付时发报文的——它的功能不是划转资金的,而是银行间“传个话”、“发个消息”、“记个账”。
 
目前SWIFT会员单位覆盖全球200多个国家和地区,会员单位超过1.1万家,系统每日处理的信息量(即报文数量)超过4200万条。群这么大,而且没这个群在做跨境交易时很难高效传话,就会影响结算,从而影响贸易,所以大家管它叫“金融核弹”。
 
SWIFT拉黑俄罗斯好多天了,下面一起来聊几个问题。

01   SWIFT谁说了算?
 
要说SWIFT成立的初衷,本是想做一个不受政治影响和政府干预的中立组织,就是为国际收付参与者们“传话”、“记账”的一家非盈利组织,同时也保护好传过的话的商业秘密,做个中正的信息通道。
 
所以,中立性、安全性、标准性、合规性,本身是SWIFT的几大追求。它最初是由6家欧洲的国际银行发起,之后主要接受十国集团(G10)中央银行的监督管理。
 
可是啊,有人的地方就有利益,有利益的地方就是江湖。

所以我们身边不少人,都长期误以为SWIFT是一家美国机构。为啥会造成这种误解呢,因为经验主义地看,SWIFT好像每次都在帮美国制裁他们的死对头,比如2012年、2018年,美国要反恐,伊朗就被两次移出SWIFT群聊;比如这次,俄罗斯被移出SWIFT群聊。
 
你说论住所吧SWIFT总部是位于比利时的,所以遵守的是比利时和欧盟的法律,又不是美国的。
 
你说论股权吧,SWIFT股东其实特别分散的,数量高达3500多家,美国在当中占得也不多。
 
所以SWIFT到底谁说了算?来看它的董事会,就会发现端倪,25名董事中,其实有20人都是欧或美的,余下5人,分别来自中国、日本、俄罗斯、新加坡、南非。
 
换句话说,那来自欧美的20人形成了最大的声量与投票。
 
但欧和美的意见和投票是否一定一致呢?这里头也有着博弈。一则往事值得回味:早在2014年俄罗斯搞克里米亚事件时,美国就想着撺掇SWIFT拉黑俄罗斯了,但是没得到欧洲那些个国家同意啊。
 
因为拉黑俄罗斯,影响俄罗斯对全球做生意,也意味着影响俄罗斯跟欧洲做生意。俄罗斯的大生意么大家也懂,最重要的就是出口石油和天然.气那些,而欧洲国家则是主要进口国,从俄罗斯进口的能源占欧盟能源进口量的39.5%,德国、意大利对俄的天然.气依存度达到50%以上,德国55%的天然.气需要从俄罗斯进口。
 
这些也是“北溪二号”的来由,这就是为什么在过去几年里,尽管美国反复阻挠,但北溪建设一直命途多舛地勉强坚持着,直到这次才遇到了大槛。
 
所谓伤敌一千,欧洲自损多少也有个小几百。
 
不过到了这一次呢,情况变得更复杂,毕竟俄罗斯是真打仗了啊。反战是全世界人民共通的,利益底色是不同的,而美欧的整体利益这次来说比上一次趋同了一些,因此不同于2014年,SWIFT动手拉黑俄罗斯了——不过大家如果注意报道措辞的话,会发现也只是将俄罗斯的“部分银行”、亦即几家主要银行拉黑,并非全部;也并没说拉黑多久。嗯,也就是,没把事做那么绝的。
 
02  退出群聊,那就私聊?
 
实话实说,私聊不是不可以,但是真不方便。
 
就好比你被腾讯拉黑了,尽管也能发发手机短信,或是投靠一下支付宝啊、钉钉之类的聊天功能啥的,但,大伙最通用的、最集中的交流场景,真的就在微信Q.Q嘛。
 
除非,有一天腾讯把越来越多大佬都踢了,哎,那这帮人都聚集在支付宝,说不定也能倒逼支付宝上的聊天功能变主流、变popular哦?(咳咳,这是个对SWIFT踢人的比方,某宝某信别生气啊。)
 
从比方说回现实。俄罗斯有一个替代性的系统,叫SPFS,是他们家自建的,不过主要还是解决他们国内的金融信息流通。对外,我估计还是悬,“愉见财经”查了点资料,说是只有23家外资银行与SPFS系统连接。
 
反正你可以理解为,断电了的时候,好歹摸出了几支蜡烛。
 
至于国际上的金融信息流通,我们的媒体都爱夸一夸中国的CIPS系统,就是中国的人民币跨境支付系统。目前人民币跨境支付体系由“CIPS + SWIFT”构成,但划个重点:这里的SWIFT是可选项而非必选项。
 
此外,还需要关注到的是欧元体系里,2018年SWIFT制裁拉黑伊朗后,2019年欧盟就推出了INSTEX系统,就是英法德那几个主要国家自己搞起来的,这是一套部分程度上可绕SWIFT的美元结算系统,统计一下欧盟这边要进口和出口的商品,再对另一国那边也做同样的统计,比如当时对伊朗。
 
但是,在美国的怒目圆瞪下,INSTEX也搞不大,欧盟企业还是迫于美国压力的,全球贸易还是受着美元霸权的,尤其是不少银行,也不怎么敢多做这个欧元结算的生意。这就使得INSTEX这几年来只能是一个小量通行的权宜之计。
 

零壹智库推出“金融毛细血管系列策划”,通过系列文章、系列视频、系列报告、系列研讨会和专著,系统呈现“金融毛细血管”的新状态、新功能、新价值、新定位。
 

相关文章


用户评论

游客

自律公约

所有评论


资讯排行

  • 48h
  • 7天


专题推荐

more

第四届中国零售金融发展峰会(共15篇)

《陆家嘴》交流会第6期(共14篇)

2022第一届中国数字科技投融资峰会(共43篇)

2019年数字信用与风控年会(共15篇)



耗时 162ms