8月150家P2P网贷平台信息披露排行榜

排行榜 张佳旭 周健权 零壹财经 2018-09-11
特别提示:本榜单仅供参考,不构成任何投资建议!信息披露做得好,不代表平台安全可靠;信息披露做得差,也不代表风险水平高。榜单中有个别平台存在逾期、展期、暂停发标、债转缓慢的情况,其它平台也不排除近期出问题的可能。

信息披露评分标准:

1.以中国互联网金融行业协会发布的《互联网金融 信息披露 个体网络借贷》(T/NIFA1—2017)团体标准(下文简称“信披标准”)中的109项强制性披露为标准,对各平台进行评分。

2.机构信息、运营信息、项目信息之间不设权重,采取如下得分方式:

100*(已披露项数/强制披露项数)

3.若平台不兼营企业贷和个人贷,则未经营业务相关的项目信息默认已披露,举例来说,A平台仅对自然人提供贷款撮合服务,则该平台的企业贷项目默认为已披露。

4、机构信息中要求披露的重大事项相关信息,参照互金整治办在8月发布的108条合规要求,采取如下标准:

⑴如有发生重大事件,应在48小时内向公众披露;

⑵未发生重大事件的从业机构,也应设立重大事项披露专栏(披露状态为“无”)

5、信披标准要求从业机构应在每月前5个工作日内,向公众披露截至于上一个月末经网络信息借贷中介机构撮合交易的相关信息,故未在前5个工作日内披露的视为未披露项。

榜单整体情况

信息披露得分80分以上的平台有70家,占整体的46.7%;90分以上的仅有26家(占比17.3%),且近一半平台在90附近。得分低于60分的平台共有32家(21.3%)。

整体看来,各平台的机构信息披露情况较好,共85家平台(56.7%)披露80%以上的信息,绝大多数平台(88%)披露了60%以上的信息。

财务与审核信息披露较差。信披标准规定从业机构应于每年4月30日前披露财务与审核信息——包括上一年度财务审计报告、经营合规重点环节的审计结果和上一年度合规性审查报告。但截至目前,仅有15家平台(10%)披露了财务与审核信息全部三项内容,80家平台仅披露了2017年度财务审计报告,35家平台财务与审核信息三项内容均未公布。

平台运营信息披露较为完整,但至少一半的平台披露的逾期和代偿数据为0,整体透明度有待提高。仍有近20%的平台没有在8月第5个工作日内及时更新运营信息。

项目信息中,征信报告和借款主体的平台逾期情况及其他平台的借贷情况披露较差,仅6成平台披露了相关信息;贷后跟踪情况披露较差,150家平台中仅40家(26.7%)披露了全部的贷后跟踪信息,16家(10.7%)披露了部分贷后跟踪信息,94家(62.7%)未设立贷后披露项或贷后情况仅对出借人公开(数量极少)。

2018年8月P2P网贷平台信息披露排行榜

来源:零壹数据
数据说明

1、数据来源:各平台官网信息披露专栏披露数据(更新日期为2018年09月10日)。

2、指数意义:本指数为反映信披程度的正指数,以100为基准,分数越高,信息披露越全面(仅针对于信披标准(2017)中强制披露的项目)。

3、上市P2P平台可能受到证券交易所规则的约束,不能及时披露榜单中的部分数据。

4、免责声明:本文基于平台公开披露的信息,对公开信息的真实性及部分数据的时效性无法保证,不构成任何投资建议,如有疏漏或不足,欢迎向我们提出。
 

0

相关文章

我来评论

评论“8月150家P2P网贷平台信息披露排行榜”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • P2P网贷备案进度监测

    P2P网贷备案进度监测

  • P2P平台测评

    P2P平台测评

  • 上市P2P平台监测

    上市P2P平台监测

耗时 293ms