互联网金融降温了吗？

前几天，人民银行、发展改革委、工业和信息化部、财政部、商务部、银监会、证监会、保监会联合印发了《关于金融支持工业稳增长调结构增效益的若干意见》。这份文件通篇都在谈金融支持工业稳增长，却只字未提"互联网金融"。

事实上，连去年最热的词语"互联网+"，也仅出现了一次--"积极支持工业领域'互联网+'行动，促进传统产业、大企业与市场迅速对接"。

如今，在朋友圈，关于互联网金融的相关新闻与讨论大大减少，唯一不变的是，我们会时不时被P2P跑路、兑付危机、崩盘等信息刷屏。

遥想2013年，余额宝横空出世引爆互联网金融热潮后，在很长时间里，各界对互联网金融尤其是P2P借贷，都还充满热忱，到处是利好唱多的节奏。

2014年3月5日，国务院总理李克强在政府工作报告中首次提出，"促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制"。

一年后，在又一次的政府工作报告中，李克强总理两次提到"互联网金融"，并表述为"异军突起"，要求促进"互联网金融健康发展"。

2015年7月，央行等十部门联合印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，提出了一系列鼓励创新、支持互联网金融稳步发展的政策措施。

从去年下半年开始，围绕P2P借贷的负面声音日渐升腾，主要体现在行业发展不规范、不健康，以及愈演愈烈的问题平台现象。

这些负能量在e租宝倒台后全面爆发，P2P遂由起初的炙手可热到烫手山芋，当初自称P2P的平台们，纷纷改旗易帜为"互联网金融平台""互联网理财平台""一站式理财平台"等等。

这之后没多久，国务院法制办公布了P2P借贷监管细则征求意见稿，该文件整体基调偏于严苛，并且诸多重要议题尚未明确甚至根本未涉及，更加剧了市场的悲观情绪。

春节前，中国互联网金融协会（筹）在北京举行了第一次培训活动，主题为"学习政策法规，防范金融风险，规范互联网金融发展"--政策风向很明显，防风险已经压倒促发展，成为当前互联网金融监管的核心。

我们的忧虑在于，中国式监管往往大松大紧，之前是放任发展，没有规范，现在又怕有了规范，没得发展。

话说回来，倒也不用过于悲观。一个行业太热闹未必完全是好事，尤其是在金融这件事情上，更需要多一分清醒与冷静。

宜信创始人唐宁最近说，2016年可以理解为互联网金融的"冬天"，但"冬天"也没什么坏处，把"害虫"都冻死也挺好的，所以是一件好事。

更何况，除了P2P借贷和众筹，看看眼下热火朝天的移动支付、消费金融等领域，互联网金融的历史潮流依然浩浩汤汤。