频频爆雷,证明P2P风险与收益严重不匹配?

网贷 零壹财经 零壹财经 2018-07-31
首先什么是风险与收益不匹配,根据马克维茨的资产组合理论阐述了投资收益是对风险的补偿,投资过程中承担的风险越大,获得的目标收益就越高;承担的风险越小,目标收益就越低。

但风险与收益真的只是高风险等于高收益的简单关系吗?答案显然不是的。国外知名投资管理公司橡树资本CEO霍华德马克斯曾分享过有关风险与收益的观点:

一、"风险更大的投资必须看上去能够提供更高的收益,否则人们不会去投资"

这句话的重点是"看上去",也就是说高风险不等于高收益,是高风险的资产必须提供看上去的高收益,这样才有人去投资。理解这句话里的"看上去"和"提供"的意思很关键。

二、"风险越高,收益区间范围越大,可能很好,也可能很差"这个是我根据图表概括的。理解图中的"收益区间"很重要,理解收益下限会跌破0也很重要。
综上,在目前背景下,确实有一部分P2P平台的风险与投资人目标收益所能承受的风险是不一致的,但仍存在小部分平台提供给投资人目标收益与风险是一致的。因此,投资人应当了解清楚平台,根据自身的风险偏好与期望收益率去筛选合适的平台。
 

0

相关文章

我来评论

评论“频频爆雷,证明P2P风险与收益严重不匹配?”

取消 提交 请输入内容!

评论

  • P2P网贷备案进度监测

    P2P网贷备案进度监测

  • P2P平台测评

    P2P平台测评

  • 上市P2P平台监测

    上市P2P平台监测

耗时 281ms